Raisonnement verbal : analogies, intrus et le piège logique classique

« S'il pleut, la route est mouillée. La route est mouillée. Qu'est-ce qu'on peut conclure ? » Beaucoup de gens répondent qu'il pleut. C'est possible, mais ça ne découle pas des prémisses : une balayeuse a pu passer, ou une canalisation a pu éclater. Les logiciens appellent cette erreur l'affirmation du conséquent, et c'est l'une des erreurs les plus courantes du raisonnement quotidien.

Cette question vient de notre test de raisonnement verbal. Le raisonnement verbal est la capacité à dégager des relations et des conclusions à partir d'informations données sous forme de mots. Il recoupe le vocabulaire, mais ce n'est pas la même chose : dans une bonne tâche de raisonnement verbal, les mots sont faciles, et la difficulté tient à ce que tu en fais.

Trois types de tâches

Le test comporte 15 questions réparties en trois groupes de cinq. Chaque question propose quatre réponses, et une seule est correcte.

Les analogies suivent le schéma : A est à B comme C est à quoi ? « Oiseau est à nid comme araignée est à... » Tu dois nommer la relation entre la première paire (l'endroit où vit l'animal) et l'appliquer à la seconde (toile).

La classification te demande de trouver le mot qui n'appartient pas aux autres. Dans « rose, tulipe, chêne, lys », trois sont des fleurs et un est un arbre. Les items plus difficiles admettent plusieurs règles possibles, et tu dois trouver celle qui laisse exactement un mot de côté.

L'inférence te donne des prémisses et te demande ce qui en découle. « Aucun poisson n'est un mammifère. Un dauphin est un mammifère. » La bonne réponse est qu'un dauphin n'est pas un poisson, pas qu'il est plus intelligent qu'un poisson ni qu'il nage comme un poisson. Pour certains items, la bonne réponse est « Impossible à déterminer », une option que les gens évitent souvent parce qu'elle ressemble à un abandon.

D'où viennent ces tâches

Les analogies et les tâches de l'intrus font partie des tests d'intelligence depuis leurs débuts. En 1904, Charles Spearman a remarqué que les personnes qui réussissaient bien un type de tâche mentale avaient tendance à bien réussir les autres, et il a appelé ce facteur commun l'intelligence générale, ou g. Les analogies se sont révélées parmi les tâches les plus étroitement liées à ce facteur.

Nous avons rédigé nous-mêmes les 15 questions dans cette tradition. Le test n'a été ni validé ni étalonné, donc ton résultat montre ta réussite dans chaque partie. Ce n'est pas un score de QI, et il ne peut pas te situer par rapport à la population.

Comment lire ton score

Regarde les trois parties séparément. Les erreurs en inférence viennent généralement de l'ajout de connaissances absentes des prémisses, comme dans l'exemple de la route mouillée. Les erreurs en classification viennent souvent du fait de s'arrêter à la première règle remarquée. Les erreurs en analogies signifient souvent que la relation de la première paire a été nommée de façon trop vague : « une araignée a un rapport avec une toile » est moins utile que « une araignée vit dans une toile ».

Dans les trois cas, il aide de formuler la règle à voix haute en une phrase avant de choisir. Si tu n'y arrives pas, tu as probablement deviné.

Le test est aussi court, donc un seul clic distrait fait bouger ton score de façon sensible. Si un résultat te surprend, vérifie quels items tu as ratés avant de tirer des conclusions.

Pour une vue plus large

Le raisonnement verbal est une partie de la capacité générale. Notre test de QI ajoute des tâches numériques, logiques et spatiales ainsi que la mémoire de travail, et le test des capacités cognitives générales couvre quatre domaines en 20 questions. Pour savoir ce que les tests de QI en ligne peuvent et ne peuvent pas te dire, lis ce que mesure vraiment un test de QI en ligne.