Inktvlektests: wat vormen in een vlek wel en niet over je zeggen

Kijk lang genoeg naar een wolk en je ziet een gezicht, een dier of een schip. In 1921 publiceerde de Zwitserse psychiater Hermann Rorschach een boek dat op die gewoonte van de geest was gebouwd. Hij liet patiënten tien symmetrische inktvlekken zien, vroeg wat ze zagen en probeerde de antwoorden te koppelen aan hun persoonlijkheid en geestelijke toestand.

Het idee erachter heet projectie: als een beeld vaag is, vul je het in met wat al in je hoofd zit. Tests die op dat idee gebouwd zijn, heten projectieve tests.

Wat het onderzoek zegt

Al zo'n honderd jaar discussiëren psychologen over hoeveel de Rorschach kan zeggen. In 2000 bekeken Scott Lilienfeld, James Wood en Howard Garb het bewijs over projectieve technieken. Hun conclusie was dat een paar Rorschachscores, vooral die met verstoord denken te maken hebben, steun hadden, terwijl de meeste populaire interpretaties dat niet hadden. Latere scoringssystemen hielden minder, beter onderbouwde scores over, en onder clinici gaat het debat door.

Twee punten zijn breed geaccepteerd. Ten eerste hangt hoe je een inktvlek beschrijft van veel meer af dan persoonlijkheid: je stemming, je woordenschat, hoe moe je bent, wat je onderweg hebt gezien. Ten tweede vraagt het interpreteren van vrije antwoorden om een getraind persoon en een strikt scoringssysteem. Een test met vier antwoorden om uit te kiezen is niet de Rorschach.

Wat onze test is

Onze inktvlek-waarnemingstest gebruikt tien abstracte symmetrische beelden die we zelf hebben gemaakt. Het zijn niet de vlekken van Rorschach. Bij elk beeld kies je een van vier beschrijvingen. Elke beschrijving hoort bij een van vier waarnemingsstijlen:

• Sociale oriëntatie: je ziet vooral mensen, gezichten of groepen
• Creativiteit: je ziet beweging, fantasiefiguren of ongewone voorwerpen
• Analytisch denken: je merkt symmetrie, structuur of geometrische vormen op
• Emotionaliteit: je ziet natuur, dieren of beelden die met gevoelens te maken hebben

Je uitslag laat zien welk deel van je tien keuzes bij elke stijl hoort. De test is niet gevalideerd en is geen psychologische diagnose. Zie hem als een speelse blik op wat je als eerste opvalt, niet als een meting van persoonlijkheid.

Zo lees je je uitslag

Als één stijl duidelijk overheerst, vraag je dan af of die past bij hoe je in het dagelijks leven dingen opmerkt. Wie altijd gezichten ziet, voelt misschien ook als eerste de sfeer in een ruimte aan. Wie rasters en symmetrie ziet, vindt misschien als eerste de fout in een spreadsheet. Past het niet, vertrouw dan meer op je dagelijks leven dan op de tien plaatjes.

Een gelijke verdeling over de vier stijlen is een veelvoorkomende uitslag. Meestal betekent het dat de beelden je niet sterk in één richting trokken.

Je keuzes kunnen ook van dag tot dag veranderen. Als je de test over een week opnieuw doet en een andere stijl bovenaan staat, zegt dat meer over de test dan over jou.

Als je een meting wilt, geen spel

Wil je je persoonlijkheid leren kennen met een vragenlijst waar onderzoek achter zit, doe dan de Big Five-test, of de TIPI als je maar een minuut hebt. Wat de vijf eigenschappen betekenen, lees je in wat de Big Five echt over jou zegt.