Naar de inhoud

GSES vs Rosenberg — Self-efficacy of zelfwaardering?

De GSES (Schwarzer & Jerusalem, 1995) meet algemene self-efficacy — je overtuiging dat je moeilijke situaties aankunt en je doelen bereikt. Hij draait om handelingsvermogen — vertrouwen in je eigen vermogen om te handelen. 10 vragen, schaal 1–4.

De Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES, 1965) meet globale zelfwaardering — je algemene gevoel van waarde als persoon, los van specifieke vaardigheden. 10 vragen, hier op een 5-puntsschaal.

Het belangrijkste verschil: je kunt een hoge zelfwaardering en een lage self-efficacy hebben ('ik ben een waardevol mens, maar ik denk niet dat ik deze situatie aankan'). En andersom — hoge self-efficacy met lage zelfwaardering ('ik kan deze taak wel, maar ik voel me een bedrieger'). In de praktijk correleren ze rond 0,6 — verwant, maar niet hetzelfde.

De GSES is meer operationeel (voorspelt doorzettingsvermogen, risico nemen, motivatie om te veranderen). Rosenberg is meer existentieel (voorspelt welzijn, tevredenheid, kwetsbaarheid voor depressie).

Wanneer gebruiken: Algemene Self-Efficacy Schaal — GSES (10 vragen)

  • Je wilt weten of je gelooft dat je uitdagingen aankunt
  • Je staat voor een grote verandering en checkt je hulpbronnen
  • Je vindt motivatie en volharding belangrijk, niet alleen algemeen welzijn

Wanneer gebruiken: Rosenberg zelfwaardering-schaal (RSES)

  • Je vraagt naar je algemene waarde als persoon
  • Successen lijken je gevoel van eigenwaarde niet te veranderen
  • Je geeft om algemeen welzijn en risico op depressie

Niet zeker? Doe beide tests!

Gerelateerde vergelijkingen